Всё о ток-шоу "Малахов плюс"! Текстовая версия. Статьи

От автора: Теория эта называется - "Паразитарная теория кариеса", согласно которой, каждый человек может очень просто и бесплатно сохранить свои зубы до конца своей жизни, избавившись от саммой распространённой болезни в мире - кариеса. Я обсолютно уверен, что это теория скоро произведёт революцию в стоматологии и до тех пор пока мы её не признаем, у нас нет никаких шансов избавится от кариеса. С уважением Руслан ЯСАКОВ

Паразитарная теория происхождения кариеса.
От Руслана ЯСАКОВА (защищено авторским правом).

1. Учение „зубных червей“.

Термин-"зубной червь" следует воспринимать как название учения, но не прямой смысл этого словосочетания так, как этот паразит не является червём и её точное происхождение неизвестно. Tак же, хочу отметить, что эта теория написана с исключением специальных терминов (по мере возможности) , для лучшего понимания среднестатистическим человеком.

Кариес зубов преследует человека по меньшей мере всю историю человечества, дошедшую до наших времён и было бы легкомысленно полагать, что за многие тысячелетия человечество не приобрело опыт для борьбы с этим заболеванием, но тем не менее наша цивилизация высокомерно отказалась от опыта наших предков, только из-за того, что не смогла научно объяснить опыт человечества, накопленный за многие тысячи лет. И в наказание за это мы получили кариес зубов в таких огромных масштабах, что не имела не одна прошлая цивилизация.

Наши предки были уверены в том, что причиной происхождения кариеса являются зубные черви и это было действующим учением почти у всех цивилизаций и народов как минимум 4000 лет, исключение составляли некоторые северные народы, которые вообще не знали, что такое кариес до прихода белого человека, который принёс собой эту инфекцию и условия его существования, то есть сахар, фрукты и муку.

За последние два века мы, отказавшись от этого учения, поставили его на уровень легенды. Словосочетание "зубной червь" у наших современников ассоциируется с такими словами как миф, легенда, суеверие, шарлатанство и так далее. Для современного стоматолога или учёного, занимающегося проблемой кариеса, даже частичное признание этого учения означает дискредитировать себя и поставить под сомнение свою квалификацию. Их можно понять потому, что они со студенческих лет зомбированы фальшивыми теориями, концепциями и гипотезами, количество которых достигает до нескольких сот за последние 200 лет

В различных древних документах, дошедшие до наших времён из Вавилона, Месопотамии, древнего Китая, Индии, Египта, Греции, Римской империи, Византии, народов ближнего востока, Африки и средней Азии, средневековой Европы и России, а так же народов южной Америки, в том числе и Ацтеки (до открытия Америки Колумбом,) указывается на зубной червь, как причину разложения зубов.

Принцип лечения и профилактики кариеса у наших предков заключался в нейтрализации зубных червей, то есть дезинфекции зубов. Для этого применялись методики с использованием средств животного, растительного, минерального происхождения и даже нагретое железо, серную кислоту и воск . Принцип этих методик заключался в ингаляциях, прокуривании зубов дымом разных растений, полоскание зубов разными средствами, выжиганием дупла кариозного зуба и пломбирование. Большинство этих методик сопровождались заговорами, что для современного человека является примитивом и суеверием, и лишены смысла, но с такой же уверенностью мы можем утверждать о безвредности этих заговоров.

2500 до Р. Х в Древнем Вавилоне причиной появления зубной боли (наряду с влиянием сверхъестественных сил) считали проникновение червя, в полость зуба . Найдены вавилонские таблицы с клинописями, где написано заклинание зубного червя, которое произносилось при заполнении полости зуба пломбой из мастики белены. 600 до Р. Х. в Индии боролись с зубным червём заклинаниями и полосканием рта, растворами горчицы, имбиря и щелочного пепла. На древнем китайском языке иероглиф, обозначающий «кариес», представляет собой изображение червя на верхушке зуба и в качестве основы для лечебной пасты часто упоминается белена. Её применяли для избавления от зубной боли и червей в Египте, Греции, Риме и в странах ближнего востока и средней Азии. Римляне называли белену «зубная трава» (лат. — «herba dentaria»).

Выведение "зубных червей" с помощью ингаляции	67. Изогнутая игла для выжигания "зубных червей" (тибетская медицина)	"Зубной червь"

Римский врач Скрибоний Ларг (Scribonius Largus), 100 Н.В. предлагал выводить зубных червей обкуриванием зубов дымом семян белены. В то же время бухарский врач Авиценна считал лучшим средством от кариеса окуривание больного дымящейся смесью лука, белены и жира козла. В 1530 г. в Лейпциге появлялась маленькая книга из 44 страниц, исключительно для стоматологии, где предлагались подробные инструкции для зубных врачей.В этой книге ("Zene Artzney") пишется, что причиной кариеса являются черви и даются ценные указания по соблюдению гигиены полости рта. Святая Хильдегарда, аббатиса Бингена из Германии (1099-1179гг.) в своей книге „Физика“ пишет о заживляющем действии многих растений. Её информация о зубах основана на учении Аристотеля. Проповедовала она простые профилактические меры, утверждая, что зубной червь развивается, если не полоскать рот.

Европейские врачи утверждали в медицинских трактатах 1600-1700 H.B, что зубы разрушают зубные черви и подробно их описывали . Немецкий профессор медицины в 1700 H.B. сообщал, что можно извлекать червей из зубов с помощью желудочного сока свиньи. Его итальянский современник и коллега объяснял происхождение зубных червей тем, что они развиваются из личинок мух, попадающих в дупло больного зуба вместе с пищей. В русском лечебнике конца 1800

H.B. можно прочесть подробную рекомендацию от зубной боли и червей. В средние века в Западной Европе врачеватели при зубной боли использовали концентрированные кислоты. Так, итальянский ученый Fabricius ab Aquapendente (1609) при лечении зубов вводил в полость зуба серную кислоту, этот метод применялся даже в 1900 Н.В.

В 1830 г. Силезский (Schlesischer) главный врач района утверждал неутомимо в Берлинском " Журнале для всей медицины ", что он освободил 2 пациентов от 20 червей зуба, а именно после того, как он намазал болеющие зубы желудочным соком свиньи.

Я нашёл в интернете очень интересную статью Dr. Norbert Kohnen, как одна экспедиция в 1988г. нашла рыбаков на филиппинском острове Сиаргао, где до сих пор выводят "зубных червей" .В этой статье -" охоту на зубного червя вызывающий боль", описывается методика и имеются фотографии вполне материального паразита. Естественно экспедиция этому не поверила, приняв это за фокус лекаря. Цитата из статьи;-" Во-впервых возникает вопрос, какое происхождение имеют зубные черви? Это знает только лекарь: это стихийно проросшие семена нескольких растений, как например паслена черного или белены в аппаратуре лекаря, которые смываются в воду в процессе процедуры и преподносятся как зубные черви." Но у меня есть все основания верить этим рыбакам потому, что уже пять лет для меня зубной паразит -это нормальное явление и аппаратуры, где могли бы прорости семена белены, я не использую.

Исходя из вышеизложенного, термин "легенда" к учению "зубных червей" неприменим, потому что наши предшественники осуществляли практические действия (профилактика и лечение кариеса), основываясь на этом учении, поэтому предположим что это есть“ гипотеза“ (предположение, выдвигаемое для объяснения какого – либо явления). Как нам известна, любая гипотеза требует проверки на практике и подтверждения фактами для того, чтобы стать достоверной научной теорией. В данном случаи мы имеем документальные факты от независимых друг от друга источников подтверждающие достоверность учения "зубных червей" и его практического применения в течении 4000 лет. Невозможно себе представить учение, несоответствующее действительности, которая могла бы просушествовать в течении 4000 лет в масштабах всего человечества и к тому же единственное учение, которое указывала на причину происхождения кариеса зубов. Это значит, что учение "зубных червей " уже не гипотеза, но ещё и не теория, так как теория есть логическое объяснение накопленного опыта. Правильность и жизнеспособность каждой теории подтверждается последующей практикой. Из выше изложенного следует: чтобы довести учение "зубных червей" до теории, необходимо логическое объяснение четырёх тысячилетнего опыта человечества и новые доказательства существования этих паразитов. Отсутствие знаний для логического объяснения и неправильное понимание учения "зубных червей " заставило человечество отказаться от него. Прежде чем выявить основные причины отказа от этого учения, а также логического осмысления этих причин, необходимо ответить на вопрос: что такое "зубной червь "?

2 Определение „зубных паразитов“

Так как у выше указанного паразита научного названия не существует, в последующим будет целесообразно называть его просто "зубной паразит". Из-за отсутствия научного определения группе червей и из за внешнего сходства с ними, наши предки называли зубной паразит-"зубной червь".

По мнению prof. Herbert Auer из отделения медицинской паразитологии Венского медицинского университета, данный паразит не относится к группе червей. Такое же мнение подтверждает профессор Венского Зоологического университета Univ.Prof. W. Klepal, указывая на растительное происхождение данного паразита. К этому выводу он пришёл после изучения увеличенных фотоснимков, сделанных электронным микроскопом, и которые прикладываются к этой работе в качестве доказательства. "Зубной паразит" имеет продолговатую форму длиной до 3 миллиметров и шириной до 0,3 миллиметров, внешний вид которого напоминает червь. У паразитов, успевших образовать кариозный процесс, одна конечность приобретает тёмно-коричневый цвет, именно с этого конца происходит "кислотная атака" на зуб. Особое внимание надо обратить на цвет: зубной паразит точно копирует цвет зубов человека, у которого они выведены. Этот факт дополнительно доказывает прямую связь паразитов с зубами. Стенки клеток зубных паразитов указывает на их ростителное происхождение, но из моего опыта могу сказать, что это-необычное растение, так как дым белены не оказывает никакого влияния на обычное растение, а так же непонятно, каким образом за одну минуту они выходят из своих гнёзд, если это растение, а у растений как нам известно мышц не имеется. Точное определение могут дать только учёные, а моя цель- продемонстрировать сам факт.

Рис.: Места выделенные в круги: часть зубного паразита, откуда происходит выделение органических кислот

Рис.: Принцип размножения зубных паразитов

-------------------

3. Причины опровержения учения „зубных червей“.

1800 Н.В. люди в решении многих проблем предпочитали научный подход, особенно в Европе, и верили только в то, что поддавалось логическому объяснению, заговоры, дымы и черви, грызущие зуб, не пользовались популярностью. Даже в начале 1600 Н.В. некоторые врачеватели уже не верили в учение «зубного червя». Например, Hollerius, отрицая учение «червей» и их роль в развитии зубной боли, он предполагал, что частицы, появляющиеся при обкуривании зубов, есть ни что иное, как частицы сгоревшей белены. Hollerius и другая образованная часть лекарей того времени немогли объяснить, как маленький "червь", не имея зубов и даже не делающий ни каких движений, мог грызть столь крепкий зуб. Уровень знаний того времени не позволял предположить, что этот паразит может оказывать химическое воздействие на зуб. По-этому на замену методов с использованием белены пришли практичные и понятные методы лечения зубов, прижигая их горячим воском, серной кислотой, острым раскалённым железом и т. д. Это есть не что иное, как дезинфекция и эти методы изначально были предназначены против зубных "червей". Но так как, пользуясь этими методами, не позволяющими увидеть "червей", сменилось несколько поколений лекарей, что привело к отрицанию этих паразитов.

Термин "червь" явился самым дезориентирующим факторам для стоматологов. Если бы виновникам кариеса являлся "червь" (в научном понимании этого термина), то он должен был разрушать зуб, оказывая на него механическое воздействие. Иначе говоря, "червь" должен был грызть зуб мощными челюстями, подобно тому, как червь грызёт яблоко и естественно он должен был ловиться. Такое понимание данной теории лишила его всякого смысла и сделала его "легендой".

Основа для опровержения учения «зубных червей» появилась после создания микроскопа. Основоположником этого направления стал Голландский натуралист A.Leeuwenhoek (1683), впервые обнаруживший под микроскопом в испорченном зубе мелкие микроорганизмы. В данном случаи тоже уровень знаний того времени не позволил A.Leeuwenhoek найти связь между микроорганизмами и зубным паразитом, поэтому, взяв за основу микроорганизмы, отверг их источник. Открытие A.Leeuwenhoek тоже быстро забудут из за отсутствия возможности практического применения и вспомнят только через 200 лет. Один из основателей современного протезирования зубов, известный французски дантист Pier Foshar (1678-1761) считал, что погоду в зубоврачевании делают шарлатаны, настолько же необразованные, насколько и циничные. Вот что он писал:"Взять хотя бы эту немецкую теорию о зубных червях. Сколько было сломлено копий, сколько бумаги было исписано в ее обоснование! А ведь достаточно было всего только обратиться к современной технике". Foshar несколько дней провел над микроскопом, исследуя удаленные зубы, и никаких червей в них так и не обнаружил. Из своего опыта могу объяснить, по каким причинам Foshar не нашёл этот паразит :

Из его цитаты следует, что в те времена с зубным паразитом боролись методом выжигания дупла, с помощью нагретой пики. Подобные методы не позволяют увидеть паразита, а просто сжигают его, следовательно есть основание полагать что он никогда этих паразитов не видел, поэтому Foshar расчитывал увидеть "червь". Если сказать точно, то он не расчитывал увидеть "червь", потому что не верил и он был прав, т.к. червя там быть не может. В этом и есть основная путаница учения "зубных червей".

Если рассматривать через микроскоп дупло удалённого зуба, то паразит мало чем будет отличаться от остатков пиши, скорее остатки мяса в зубе можно принять за "червь", чем "зубной паразит", потому что ткань мяса по своему происхождению и по структуре клеток больше похож на "червь", чем "зубной паразит" и ,наконец, после удаления зуб высыхает за несколько минут со всем его содержимым, после чего паразит обезвоживается , на нём появляются трещины и портится.

Чтобы найти в зубе этот паразит, нужно иметь о нем четкое представление, чтобы различить его от остатков пиши. Иначе говоря, чтобы отделить одно от другого, нужно иметь четкое представление хотя бы об одном из двух или заставить их отделиться друг от друга, что и делали наши предки в далёком прошлом с помощью белены и желудочного сока свиньи. В данном случаи остатки пиши могли быть невообразимо разными и на вряд ли Foshar имел представление о зубном паразите.

Конкретной даты и конкретного человека, опровергшего учение "зубных червей", не имеется. Опровержение этого учения длилось на протяжении нескольких веков. Изначально врачеватели были консервативны и лечили кариес согласно многовековой практике, принцип которого заключался в нейтрализации "червя". До 1700 Н. В. у врачевателей не возникали такие вопросы как "почему портится зуб и как это предотвратить", то есть причина кариеса была понятна и основная ставка делалась на профилактику кариеса(например обкуривание дымом белены), так как методы лечения уже испорченных зубов были очень примитивны и в основном лечение заключалось в удалении зуба. Тем неменее были реальные паразиты и методы борьбы с ними, и никто не пытался объяснить принцип воздействия "червя" на зуб.В начале 1700 Н. В. более прогрессивные врачеватели, имея на вооружении микроскоп, считали, что могут увидеть, как "червь грызёт зуб", но не увидели, что привело к отрицанию зубных паразитов и методов борьбы с ними, то есть профилактики кариеса. Прогрессивная часть врачевателей действовала по принципу "нет научного объяснения-нет учения ", как будто они обладали всеми знаниями мира, а консервативная часть врачевателей опиралась на тысячилетний опыт человечества. В результате технического прогресса к 1900 Н. В. мнение прогрессивных дантистов окончательно доминировала над остатками консерваторов, поставив их на уровень "шарлатанов".

-------------

4 Последствия отказа от учения „зубных червей“.

За последние 200 лет мы создали огромное количество гипотез, которые преподносились как "теории", но из-за отсутствия практических подтверждений и невозможности их применения, они лопались, как мыльные пузыри. В настоящее время мы не имеем достоверной теории кариеса, применённую на практике, так как на простой вопрос: "как предотвратить кариес", даётся такой же простой ответ:"чистить зубы и не есть сладкого", о чём может интуитивно догадаться любой школьник. В отличии от предыдущих цивилизаций, в нашем распоряжении имеются огромный ассортимент средств гигиены, зубная щётка является для нас одним из главных предметов быта и разные диеты тоже мы соблюдаем, но тем не менее кариес называют "болезнью цивилизации", по вине которой у 98% людей портятся зубы. Научно доказано, что наши предки гораздо меньше страдали от кариеса, чем мы. Это явление учёные объясняют увеличением потребления нашими современниками рафинированного сахара и белой муки, но где же современная наука, если мы не можем противостоять этим простым двум факторам. Так же наукой доказано, что любой паразит предпочитает натуральную среду и я не думаю что кто-нибудь сомневается в том, что наши предки питались натуральнее, чем мы.

Наша цивилизация вкладывает огромные средства для решения проблемы кариеса, что наши предки не смогли бы и представить себе, эта ситуация зашла на столь далеко, что зубы лечим отдельно, а всё тело отдельно и тем не менее, мы получили самую дорогую болезнь человечества.

---------------

5 Химико-паразитарная теория кариеса и её недостатки.

На протяжении многовековой истории развития стоматологии было предложено более 400 теорий, гипотез и концепций заболевания зубов, но применительно к кариесу заслуживает внимания только химико-паразитарная теория кариеса Миллера (1884) , а остальные теории вносят только путаницу и частично признаются лишь только по тому, что химико-паразитарная теория не доведена до своего логического конца, то есть до практического применения . Суть теории заключается в том, что кариесогенные микроорганизмы полости рта при наличии углеводов вырабатывают органические кислоты. При их длительном воздействии на эмаль зуба происходит её деминерализация (т.е. из зуба уходит кальций) и образование кариозной полости. Вместе с тем существуют и вторичные факторы, способствующие развитию кариеса. К ним относятся состав ротовой жидкости, показатель рН, состав слюны, частота и продолжительность действия углеводов, нарушение прикуса. В своё время эта теория была прогрессивной, имела признание и довольно широкое распространение. В наше время эта теория кариеса была положена в основу современной концепции патогенеза кариеса, с той разницей, что в современную концепцию патогенеза кариеса дополнительно привлечены другие теории.

Недостаток химико-паразитарной теории кариеса заключается в том, что данная теория не указывает на источник органических кислот и следовательно не имеются конкретные руководства по практическому применению этой теории.

-------------------

6 Логическое объяснение „паразитарной теории происхождения кариеса“.

Сегодня мы обладаем новейшими техническими средствами для лечения кариеса зубов, сделан огромный скачок в протезировании зубов, имеем разные обезболивающие средства, но всё это предназначено для борьбы с последствиями кариеса, а наши предки, имея очень примитивные средства и почти не имея возможности лечить кариес, предпочитали бороться с причиной кариеса, с помощью простых, натуральных средств, которые являлись результатом тысячилетних поисков прошлых цивилизации, методом проб и ошибок.

Согласно современной концепции патогенеза кариеса, в возникновении кариозного процесса принимает участие множество этиологических факторов, что позволяет считать кариес полиэтиологическим заболеванием. Основными этиологическими факторами являются: микрофлора полости рта, характер и режим питания, содержание фтора в воде, количество и качество слюноотделения, общее состояние организма, экстремальные воздействия на организм.

Общие факторы:

1. Неполноценная диета и питьевая вода.
2. Стоматологические заболевания, сдвиги в функциональном состоянии органов и систем в период формирования и созревания тканей зуба.
3. Экстремальные воздействия на организм.
4. Наследственность, обуславливающая полноценность структуры и химический состав тканей зуба. Неблагоприятный генетический код.

Местные факторы:

1. Зубная бляшка и зубной налет, изобилующие микроорганизмами.
2. Нарушение состава и свойств ротовой жидкости, являющейся индикатором состояния организма в целом.
3. Углеводистые липкие пищевые остатки в полости рта.
4. Резистентность зубных тканей, обусловленная полноценной структурой и химическим составом твердых тканей зуба.
5. Отклонения в биохимическом составе твердых тканей зуба и неполноценная структура тканей зуба.
6. Состояние пульпы зуба.
7. Состояние зубочелюстной системы в период закладки, развития и прорезывания зубов.

Результате таких усложнённых поисков решения этой проблемы, уже никто не верит в её простое решение, следовательно эта концепция не даёт нам никаких шансов избавиться от кариеса, а ведь кариес-это только дырка в отдельно взятом зубе и решение этой проблемы на столько проста, на сколько проста дырка в зубе и на сколько просто стоматолог прекращает его развитие.

Если следовать логике современной концепции кариеса, то бормашина стоматолога является универсальным средством лечения, а именно средством для устранения выше указанных факторов развития кариеса, что не поддается логическому объяснению и следовательно исключает возможность считать кариес полиэтиологическим заболеванием. В некоторых случаях даже зубочистка, обильное выделение слюны или удачно почищенные зубы могут прекратить развитие кариеса.

За всё время существования стоматологии принцип лечения кариеса не претерпел принципиальных изменений, совершенствовались только средства лечения. Для того, чтобы остановить развитие кариеса, достаточно вычистить больной зуб стоматологической бормашиной, а в прошлом, когда стоматология не обладала бормашиной, достаточно было выжечь содержимое полости больного зуба раскалённым железом или серной кислатой.

!!!

Если подумать логически, из выше изложенного следует:

1 Причина происхождения кариеса находится в полости кариозного зуба, а не в слюне , как предполагает современная концепция кариеса, иначе кариес после лечения продолжал бы своё развитие.

2 Стоматолог , вычищая кариозный зуб, удаляет источник микроорганизмов, которые вырабатывают органические кислоты, потому , чтобы вылечить болезнь, надо нейтрализовать причину болезни.

!!!

Необходимым условием для развитие кариеса является постоянная кислотная атака на кариозный зуб, то есть переработка углеводистых остатков пиши в органические кислоты в полости больного зуба, в течении длительного времени. С точки зрения современной концепции патогенеза кариеса основным виновником кислотной атаки является кислотность слюны ( наличие кариесагенных бактерий в полости рта ). Если учитывать тот факт ,что человек три раза в день потребляет пишу с содержанием углеводов, при активном выделении слюны, а кислотная атака оказывает воздействие не на все зубы, а на конкретный пункт в течении длительного времени, следовательно; качество слюны не может влиять на развитие кариеса, так как это противоречит химическому закону "растворимости веществ".Если это же явление рассматривать с точки зрения микрофлоры полости рта, то нужно учитывать тот факт, что в полости рта содержится более 400 видов бактерий, а кариесгенные бактерии составляют только часть одного вида из них и микрофлора полости рта находится в хаотичном движении, следовательно; невозможна концентрация кариесгенных бактерий в одной точке и тем более в течении долгого времени, так как это противоречит "теории вероятности больших чисел".

Следствие:

1. Кариес не является полиэтиологическим заболеванием.

2. Источник кариесагенных бактерий (органических кислот) находится непосредственно в полости кариозного зуба.

3. Наличие кариесагенных бактерий в микрофлоре полости рта зависит от наличия кариозного процесса зубах, а не наоборот, как это предполагает современная концепция патогенеза кариеса.

Для совершения жизненного цикла в любом организме животного или растительного происхождения должен происходить обмен веществ в зависимости от того, что потребляется и что выделяется конкретным организмом и обязательно должны быть благоприятные условия с наличием продукта потребления. В данном случаи продуктом потребления и благоприятным условием для "зубных паразитов" является пища с содержанием углеводов и продуктом выделения является органическая кислота. Как нам известно, огромное количество паразитов попадает в организм человека через пищу ,потребляемую им, в том числе и "зубные паразиты". В результате потребления пищи, через полость рта проходит большое количество "зубных паразитов", но иногда единицам из них удаётся сохранится в недоступной части полости рта (в фисурах коренных зубов, в расщелинах между зубами и дёснами, между зубами, и т. д.), в результате чего, под воздействием органических кислот, выделяемых "зубным паразитом", начинается кариозный процесс. Один "зубной паразит", закрепившись в зубах, способен за пару месяцев испортить зуб, размножаясь на месте, как указано на схеме в параграфе 2.

Следствие:

1. Паразитарная теория происхождения кариеса есть,-"химико-паразитарная теория Миллера" плюс правильное понимание и логическое объяснение учения "зубных червей".

2. Кариес зубов есть разрушение костной ткани зуба под воздействием органических кислот, выделяемых "зубными паразитами".

-----------------

7 Белена черная -Hyoscyamus niger L.

Сем. пасленовые -Solanaceae

Другие названия: куриная слепота, блекота, зубная трава (лат. - «herba dentaria»).

Ботаническая характеристика. Двулетнее травянистое растение со стержневым слабоветвистым корнем. На первом году образуется только розетка прикорневых длинночерешковых продолговато-яйцевидных листьев с немногочисленными крупными зубцами, на втором -ветвистый стебель высотой от 0,5 до 1 м, с очередными, сидячими, полустеблеобъемлющими листьями. Стеблевые листья более ломкие. Цветки крупные, сидячие, расположены в пазухах средних и верхних листьев, собраны в соцветие завиток. Цветки грязно-желтого цвета с фиолетовыми жилками, развиваются постепенно. Плод -двухгнездная сухая многосеменная кувшинчатая коробочка-кузовок, открывающаяся крышечкой. Семена мелкие, округлые, серовато-желтые, с ямчатой поверхностью. Цветет почти все лето. Семена созревают в августе-сентябре. Растение ядовито, с неприятным запахом. Распространение. Сорняк. Встречается почти повсеместно, кроме Крайнего Севера, чаще в южных и западных районах, зарослей не образует. Местообитание. Преимущественно на плодородных почвах, мусорных кучах, у дорог, в садах и огородах, на полях, межах и выгонах, около жилья.

Внешние признаки. По ГФ XI в сырье должны находиться прикорневые и стеблевые листья. Листья продолговато-яйцевидные или овальные, перистолопастные, длиной от 3 до 30 см, шириной от 3 до 10 см, прикорневые -с черешками, стеблевые -без черешка, ломкие, серовато-зеленые, опушенные, мягкие. Нижняя сторона листа светлее (это более светлые листья по сравнению с листьями белладонны и дурмана). Главная жилка белая, плоская, расширяется к основанию (главный морфологический признак листа). Запах сильный, наркотический. Листья отличаются высоким содержанием (до 20%) золы, так как покрыты большим количеством железистых волосков. Запах слабый, своеобразный. Сырье ядовито! Снижают качество сырья потемневшие листья, другие части белены, измельченность, песок, органические примеси, листья дурмана.

------------------

8. Практическое применение теории.

Для профилактики кариеса зубов и демонстрации факта существования зубных паразитов будут использованы две древние методики с применением белены.

Методика 1

Данная методика была рассчитана на минимальное использование дыма семян белены, так как большая концентрация дыма белены может быть вредна для человека, особенно для врачевателя, который ежедневно проводил эту процедуру с пациентами.

В хорошо проветриваемом помещении берём семена белены чёрной от 30 до 50 штук и кучно насыпаем на металлическую фольгу. После этого держим сосуд над фольгой с семенами вверх дном, так чтобы расстояние от днища сосуда до семян было приблизительно 20 см. Поджигаем фольгу под семенами и держим огонь до тех пор, пока семена не перестанут дымить как показано на фото. После предыдущей процедуры сразу же наливаем заранее приготовленную тёплую воду до половины сосуда (температура воды должна быть от 50 до 70 градусов С). В результате реакции диффузии продуктов горения семян белены, содержащихся на внутренних стенках сосуда (в виде смол и дыма) и тёплой воды, создаётся слабый, устойчивый запах. Как показано на фото, пациент проводит ингаляцию с открытым ртом в течении 15 минут. Расстояние от сосуда до полости рта должно быть как можно меньше. Для наибольшей концентрации запаха продукта горения семян белены рядом с полостью рта, рекомендуется накрыть голову плотной тканью. После окончания процедуры прополоскать рот и проверить сосуд на наличие зубных паразитов.

Методика 2

100 н. в. Римский врач Скрибоний Ларг (Scribonius Largus) рекомендовал просто прокуривать зубы дымом семян белены. Для дальнейшего обнаружения зубных паразитов необходимо встать над тёмной плоскостью (например тёмный стол), затем взять семена белены чёрной (от 30 до 50 штук) и кучно насыпать на фольгу, завернуть фольгу так, чтобы семена в процессе горения не выпадали из фольги. Поджечь фольгу с семенами так, чтобы дым в течении 2-3 секунд попадал в полость открытого рта и простоять над столом в течении одной минуты открыв рот как можно шире. После этой процедуры исследовать поверхность стола на наличие зубных паразитов и обязательно проветрить помещение. Эту методику профилактики кариеса можно провести одновременно с несколькими пациентами. Если дезинфицировать зубы от зубных паразитов хотя бы 4 раза в год, то человек до конца своей жизни не будет иметь кариес зубов.

Для последующего исследования выведенных из полости рта зубных паразитов рекомендуется намочить плоскость стола водой и как можно быстрее положить этих паразитов в заранее приготовленную сладкую воду, так как при их выведении они быстро обезвоживаются и на них появляются трещины.

Если взять за основу „паразитарную теорию происхождения кариеса“, то человечество в кратчайшие сроки может избавится от кариеса зубов и сохранить зубы до конца жизни человека.

Паразитарная теория происхождения кариеса.
От Руслана ЯСАКОВА (защищено авторским правом), Австрия, Вена.

Представлено для публикации на сайте http://www.conspekt.info/

самим автором.